持続可能なサンケアの新たな夜明け

サンプロテクション製品に関して言えば、人々は健康を守るか環境を守るかのどちらかを選ぶ必要はないはずだ。

私たちの専門知識と40年にわたるUV業界における研究の最前線により、私たちは革新的で持続可能なテクノロジーを開発し、真に未来にフィットするUVプロテクションを実現しました。 私たちの目標は、消費者が環境に悪影響を与えることなく、安心して肌を保護できるようにすることです。

PARSOL® 1789（アボベンゾン）は、世界的に承認された唯一の強力なUVAフィルターであり、皮膚の老化とUVAによる皮膚がんからの保護を目的としています。 世界的に承認された唯一のUVAフィルターであるため、その存在は効果的な日焼け防止製品の処方にとって不可欠です。

この重要性と、環境に優しいUV保護ソリューションを提供するというdsm-firmenichのコミットメントに基づき、PARSOL® 1789がOECD 302/ISO 11734のスクリーニングで「生分解性ではない」と判断されたことは問題でした。

ここでは、私たちがアボベンゾンの環境運命について新たな証拠を探った理由を説明し、アボベンゾンが太陽に安全で持続可能なUVフィルターであることを支持する。 

表流水中におけるPARSOL®1789の推定される動態

PARSOL® 1789は「生分解性ではない」とされたが、メリーランド大学環境科学センターのミッチェルモア教授の観察によると、他のUVフィルターが検出された非常に人気のあるビーチを含む複数の場所で、アボベンゾンはほとんど検出されなかったと報告されている¹ 。

dsm-firmenich は科学主導の会社です。私たちの目的は、特に私たちの製品や専門知識に関わる科学的発表の正確性や妥当性に関して、事実に基づいた情報を提供することによって、論争の的になっているトピックに光を当てることです。そのため、この重大な食い違いを説明するために、 、私たちは業界の同業者と協力し、PARSOL® 1789の潜在的な環境への影響に関する科学的データの質を向上させてきました。

私たちが発見したのは、OECDの結果とガイドラインが、アボベンゾンの分解における重要な要因を考慮していないことである。 これは、関連する要因が生物学的なものではなく、標準試験が最も適しているためである。 しかし実際には、他にも多くの潜在的な分解経路が存在する。

ある化合物が環境中に放出された場合、その運命は微生物による代謝のスピードに左右されるが、例えば太陽光が分解を促進することもある。 しかし、生分解を評価する際の標準的な実験セットアップに紫外線は通常含まれていない。

紫外線は、UVフィルターの残留レベルが確認され、動植物が餌とするほぼすべての場所に存在する。 例えば、UVフィルターは、遊泳者により直接、または廃水の流れを通じて、表層水や海洋環境に導入される。 したがって、PARSOL® 1789は、太陽紫外線に曝される浅い表層水中に、それなりに長い間存在すると想定できる。

さらなる証拠に光を当てる

水中でのアボベンゾンの運命を予測するために、私たちは改良した試験装置を開発する必要がありました。 通常、光安定性の調査は、溶媒と高濃度で行われます。 表流水の状況を模倣するためには、可能な限り低濃度のアボベンゾンの水溶液を作成する必要がありました。 溶解度の限界（約1ppm）がそのような濃度であることが判明し、減衰の定量化が可能で、日焼け止め剤と比較して妥当な希釈範囲であることがわかりました。 PARSOL® 1789を約1.3ppmの純水に導入し、人工光源（Atlas Sun Test）と標準的なガラス窓でろ過した太陽光（UVBを遮断し、UVAを弱める）の両方を使用して、紫外線照射下での安定性を試験しました。

図1は、アボベンゾンの回収濃度を、照射源に依存した初期量に対するパーセンテージで示したものです。 アボベンゾンを純水中で2日間暗所に保管したコントロールでは、92.7%という高い回収率を示しました。 このような高い回収率は、OECDに従って生分解実験を行う場合に期待されるものです。 しかし、サンプルを窓の明かりの下で2日間保管した場合、PARSOL® 1789の96%が失われました。 サンプルが試験装置で25 MED（最小紅斑線量）の太陽光模擬照射を受けた場合も、同様のことが観察されました。