Storiestest

6월 23, 2022

지속 가능한 선 케어의 새로운 여명

이 블로그는 아보벤존의 환경적 프로필에 대한 증거를 제공하고 지속 가능한 자외선 필터로서의 자외선 필터를 보여줍니다.

인쇄

새로운 안정성 데이터는 환경에서의 PARSOL® 1789의 진정한 운명을 보여줍니다.

자외선 차단 제품을 선택할 때 건강과 환경 보호 중 하나를 선택해야 하는 일은 없어야 합니다.

40년 동안 자외선 산업 연구의 최전선에서 쌓아온 전문성과 경험을 바탕으로 미래에 적합한 자외선 차단 기능을 제공하는 혁신적이고 지속 가능한 기술을 개발했습니다. 환경에 부정적인 흔적을 남기지 않고 피부를 보호한다는 사실을 소비자들이 안심하고 사용할 수 있도록 하는 것이 우리의 목표입니다.

PARSOL® 1789(아보벤존)는 피부 노화 및 UVA로 인한 피부암을 예방하기 위해 전 세계에서 유일하게 승인된 가장 강력하고 유일한 UVA 필터입니다. 전 세계적으로 승인된 유일한 UVA 필터인 이 필터는 효과적인 자외선 차단 제품을 만드는 데 필수적인 요소입니다.

이러한 중요성과 친환경적인 자외선 차단 솔루션을 제공하고자 하는 dsm-firmenich의 노력이 결합되어 PARSOL® 1789가 OECD 302/ISO 11734 검사에서 '생분해되지 않는' 것으로 판정되었을 때 문제가 되었습니다.

햇빛에 안전하고 지속 가능한 자외선 차단제로서 아보벤존의 성분을 뒷받침하는 환경적 운명에 대한 추가 증거를 살펴본 이유를 설명합니다. 

지표수에서 PARSOL® 1789의 예상되는 운명

PARSOL® 1789는 '생분해되지 않는' 것으로 간주되었지만, 메릴랜드 대학교 환경과학센터의 미첼모어 교수의 관찰에 따르면 다른 자외선 필터가 발견된 매우 인기 있는 해변을 포함한 여러 장소에서 아보벤존이 거의 또는 전혀 검출되지 않는 것으로 보고되었습니다1.

dsm-firmenich 는 과학을 기반으로 하는 회사입니다. 특히 제품 및 지식 전문성과 관련된 과학 출판물의 정확성과 관련성에 대한 사실적 정보를 제공함으로써 논란이 되는 주제를 조명하는 것이 목표입니다. 따라서 이 중대한 불일치를 설명하기 위해 업계 동료들과 협력하여 PARSOL® 1789의 잠재적 환경 영향에 대한 과학적 데이터의 품질을 개선하기 위해 노력해 왔습니다.

우리가 발견한 것은 OECD의 결과와 가이드라인이 아보벤존의 성능 저하의 핵심 요인을 고려하지 않았다는 것입니다. 이는 관련 요인이 생물학적 요인이 아니기 때문에 표준 테스트가 가장 적합하기 때문입니다. 그러나 실제로는 다른 많은 잠재적인 성능 저하 경로가 있습니다.

화합물이 환경으로 방출될 때 그 운명은 미생물의 대사 속도뿐만 아니라 비생물학적 과정(예를 들어 햇빛이 분해를 유발할 수 있음)에 의해서도 결정됩니다. 그러나 자외선은 일반적으로 생분해를 측정할 때 표준 실험 설정에 포함되지 않습니다.

자외선은 자외선 필터의 잔류 수준이 발견되고 동식물이 서식하는 거의 모든 장소에 존재합니다. 예를 들어, UV 필터는 수영하는 사람이나 폐수 흐름을 통해 지표수와 해양 환경에 직접 유입됩니다. 따라서 PARSOL® 1789는 태양 자외선에 노출되는 얕은 표층수에서 상당히 오랜 시간 동안 존재한다고 가정할 수 있습니다.

추가 증거에 빛을 비추다

물속에서 아보벤존의 운명을 예측하기 위해 수정된 테스트 설정을 개발해야 했습니다. 일반적으로 광안정성 조사는 용매와 고농도에서 수행됩니다. 지표수의 상황을 모방하기 위해 우리는 가능한 가장 낮은 농도로 물에 아보벤존 용액을 만들어야 했습니다. 용해도 한계(약 1ppm)는 이러한 농도이며, 여전히 부패를 정량화할 수 있고 자외선 차단제에 비해 합리적인 희석 범위에 있는 것으로 밝혀졌습니다. PARSOL® 1789를 약 1.3ppm의 순수한 물에 넣고 인공 광원(아틀라스 선 테스트)과 표준 유리창을 통해 여과된 햇빛(UVB 차단 및 UVA 약화)을 모두 사용하여 자외선 아래에서 안정성을 테스트했습니다.

그림 1은 방사선원에 따라 회복된 아보벤존의 농도를 초기 농도의 백분율로 나타낸 것입니다. 아보벤존을 어두운 곳에서 2일 동안 순수한 물에 보관한 대조군은 92.7%의 높은 회수율을 보였습니다. OECD에 따라 생분해 실험을 할 때 이러한 높은 회수율을 기대해야 합니다. 그러나 샘플을 창문 조명 아래 2일간 보관했을 때, PARSOL® 1789의 96%가 손실되었습니다. 샘플이 테스트 장치에서 25 MED(최소 적혈구 선량) 태양광 모의 조사를 받은 경우에도 동일한 결과가 관찰되었습니다.

그림 1 | 방사선 조사 유무에 따른 물 속 아보벤존 회수율 분석 평가(HPLC; 초기 양의 %)로 얻은 값입니다. 

이 데이터에 따르면 아보벤존은 인공 태양 광선을 받으면 물속의 낮은 농도에서 빠르게 분해되지만 창문 유리를 통해 들어오는 햇빛에 의해서도 UVB를 완전히 차단하고 UVA를 약화시킵니다. 두 경우 모두 최대 96%의 화합물이 손실되었습니다. 이것이 현재 분석 방법의 탐지 한계라는 점은 주목할 가치가 있습니다. 이는 PARSOL® 1789가 OECD 가이드라인에 따라 생분해성 물질로 간주되지는 않지만, 자외선이 있으면 생분해된다는 것을 증명합니다.

바닷물에서도 비슷한 설정을 수행한 결과 비슷한 결과를 얻었습니다. 옥토크릴렌과 같은 아보벤존 안정제를 자외선 차단제에 첨가하여 광분해를 방지한 경우에도 PARSOL® 1789는 희석 시 두 화합물이 분리되어 동일한 방식으로 분해되었습니다. 

안전하고 지속 가능한 태양광: 아보벤존에 대한 대안적 관점

결론적으로, PARSOL® 1789는 OECD 가이드라인에 따라 생분해성 물질로 분류되지는 않지만 자외선이 있고 미생물이 없을 경우 검출 한계까지 대부분 생분해되는 것처럼 작동합니다. 이는 지표수에서 이 화합물이 거의 또는 전혀 관찰되지 않는 이유를 설명합니다1.

또한, 이러한 결과는 PARSOL® 1789가 지표면 근처 수역에 서식하는 생물에 영향을 미칠 가능성이 거의 없음을 나타냅니다. 이는 최근 화학물질의 등록, 평가, 허가 및 제한(REACh) 연구 결과와도 일치합니다:

  • PARSOL® 1789는 물벼룩이나 어류에 독성 영향을 미치지 않았으므로 독성 기준을 충족하지 않으므로 지속성, 생물 축적성 및 독성 물질로 간주되지 않습니다.
  • PARSOL® 1789는 환경 유해 물질로 분류되지 않습니다.

위에서 설명한 바와 같이, 이용 가능한 증거는 OECD 302/ISO 11734 검사에 따라 PARSOL® 1789를 '생분해되지 않음'으로 간주하고, 사람과 환경을 모두 보호하는 미래형 자외선 차단 제품 개발에 사용하는 것을 뒷받침합니다.

콘텐츠 허브에서 자외선 차단 및 지속 가능성에 대해 자세히 알아보세요.

참조

  1. 미첼모어 CL, 번스 EE, 콘웨이 A, 헤이즈 A, 데이비스 IA. 산호에 대한 유기 자외선 필터 노출, 위험성 및 위험성에 대한 비판적 검토. Environ Toxicol Chem. 2021; 40:967-88.
기타 문서:
  • 친환경 자외선 차단제에 대한 소비자 인식에 대한 DSM-FIRMENIC의 에코 점수

    25 10월 2022

    친환경 자외선 차단제에 대한 소비자 인식에 대한 DSM-FIRMENIC의 에코 점수

AI 생성 번역 이 페이지는 AI를 사용하여 자동으로 번역되었습니다. 정확성을 위해 노력하지만 번역이 완벽하지 않을 수 있으며 원본 콘텐츠를 잘못 해석할 수 있습니다. 중요한 정보는 원어를 참조하세요. 이 번역본은 사용자의 재량에 따라 사용하시기 바랍니다. dsm-firmenich는 이 번역본을 사용함으로써 발생할 수 있는 오류나 오해에 대해 책임을 지지 않습니다.