dsm-firmenichのエコスコアで見る、環境にやさしい日焼け止めに対する消費者の意識

UVフィルターは、日焼けや皮膚がんなどの紫外線による有害な影響からユーザーを守る、サンケア製品の中で最も重要な活性物質である。 しかし、これらの物質が環境に有害な影響を与える可能性があるとの懸念が高まっている。 その結果、特にサンゴの生態系にUVフィルターが与える可能性のある影響について、監視の目が高まり、広く社会的な関心を集めるようになった。 人体への安全性に関するデータや環境適合性に関する研究はすでに豊富に存在するが、その多くは専門的な知識を持つ人しかアクセスできず、自分自身と環境のために最善の選択をしたいと考えている多くの消費者は、十分な情報を得られないままである。

消費者や開発者がUVフィルターやサンケア製品について十分な情報を得た上で決定できるよう、また、環境にやさしく持続可能な日焼け止めの実現が可能であることを示すため、 dsm-firmenichは、オンラインでエコスコアとそれに対応する視覚的なエコメーター・ラベルを作成できる、説明不要の環境影響採点システムを作成した。 

図1｜日焼け止めにおけるUVフィルターの組み合わせの相対的な環境適合性を視覚化する7つのロゴ。

ここでは、このエコ・スコアリング・システムの作成に至った根拠と方法論を紹介し、開発者が十分な情報を得た上で製品を選択できるよう、 dsm-firmenich Sunscreen Optimizer™ 2.0 with Eco profilingの一部として、現在どのようにアクセスできるかを説明します。  

注目されるUVフィルター 

UVフィルターが日焼け防止製品に使用されるためには、規制当局の承認が必要である。 法的要件や当局の期待は地域によって異なるが、多くの規制当局では、環境安全性の要求が高まっていることに加え、ヒトに対する有効性と安全性の要求がある。

このような環境安全性の要求にもかかわらず、開発者が環境に適合したサンケア製品への道を歩むことは依然として困難である。 場合によっては、UVフィルターの影響に関する矛盾した証拠が存在し、使用する適切な化合物を特定する際に混乱を引き起こしている。 消費者の観点からは、どこで迅速かつ適切な情報を見つけ、どのデータに従うべきかを理解することは困難である。 誤解の危険性があり、消費者はサンケア製品の使用を控え、その結果、日焼けや皮膚癌のリスクがさらに高くなる可能性がある。 

 dsm-firmenichは、最終消費者とメーカーがUVフィルター化合物やサンケア製品の環境影響と効果を簡単に見分けられる包括的なシステムが必要であることは明らかであると考えました。 そこで私たちは、わかりやすい相対的エコスコアとエコラベルを開発しました。私たちのアプローチは、開発者が環境的に持続可能な製品を作るのを助けると同時に、消費者が環境影響の少ない製品を選ぶ努力をサポートするように設計されています。

方法論

私たちのコンピューター支援によるアプローチは、ユニークで独立したエコ・スコアリング・システムを提供しています。 このシステムは、日焼け止めのエコ・スコアを導き出すスマートなアルゴリズムを使用して公開製品データベースを分析し、透明で論理的な方法でUVフィルターの環境適合性に関する利用可能な知識とデータを組み込むことによって作成され、常に最新の状態に保たれています。 

簡単な3段階のプロセスの一環として、まずUVフィルターを標準化された環境毒性学的データに基づいて分析し、個別の環境影響（EI）スコアを作成します。 次に、ユーザーはそれぞれのUVフィルターの濃度と影響を考慮することで、複数のUVフィルターで構成された日焼け止めの総合的な影響を評価することができます。 この総合的なエコスコアは、同じSPFラベルの他の市販製品との相対的な環境持続可能性をランク付けすることで、エコラベルに変換することができます。 

EIスコアの算出に使用される採点パラメータは、ECHA（欧州化学物質庁）などのガイドラインに準拠するよう慎重に選択された。 化合物は、データの標準化を確実にするため、ECHA資料の中で主に経済協力開発機構（OECD）のガイドラインから導き出された値を用いて、難分解性・生分解性（P）、生物蓄積性（B）、水生種に対する決定毒性効果（T）で評価される。 現在、各UVフィルターは、上記のパラメータに基づいて100点満点で採点されている。 毒性は、UVフィルターの生態学的効果に大きな影響を与えるため、パラメータの中で最も高い重み付けがされている。 

各パラメーターの算出方法の詳細については、出版物全文をご参照いただくか、下記よりダウンロードしてください。

UVフィルター1枚の環境負荷スコアの算出

UVフィルターの個々のEIスコアを算出するには、上記の各パラメーターに割り当てられたポイントを合計し、その合計を潜在的な最大値である100から差し引きます。 その結果、スコアは環境影響の指標となり、スコアが低いほど環境持続性が高いことを示します。 

複数のUVフィルターを使用したサンケア製品の環境負荷スコアの算出

複数のUVフィルターを含むサンケア製品のエコ・インパクト・スコアは、各成分のUVフィルターの個々のインパクト・スコアの合計に、そのフィルターの濃度パーセンテージを掛けたものに基づいて計算される。 

エコラベルの付与

このUVフィルター組成のEIスコアをわかりやすいエコラベルに変換するには、同じSPFラベルの他の市販製品と比較する必要がある。 SPFが高い日焼け止めは通常、より多くのUVフィルターを含んでいるからだ。 EUで定義されているSPFクラス（6、10、15、20、25、30、50、50+）に基づく8つのSPFクラスを使用し、それぞれについて製品のEIスコアの標準化分布を作成した。 これらの分布の中央値をエコラベルを割り当てるための比較ポイントに設定するために使用する。

エコラベルの分類はAからGまであり、Aが最も良く、Gが最も弱い。 7つの分類の中点（D）は、SPFのカテゴリー別分析の結果の中央値と一致している。

用途と使用

上述したユーザーフレンドリーなシステムは、開発者が環境に優しい日焼け止め製品を実現するのをサポートするために設計されている（図1）。 このシステムは、日焼け止め製品の設計を支援することもできるし、市販されている何百もの日焼け止め製品に基づく仮想のエコベンチマークを使用して、日焼け止め製品を単純に評価・比較することもできる。 エコラベルを作成するには、ユーザーは日焼け止め製品の定量的組成（オレンジ色のボックス）を入力するだけでよく、3段階の採点システムはシステムによって自動的に実行される。 

図2｜環境に優しいサンプロテクションへのdsm-firmenichのアプローチ。

ステップ1：個々の化合物（現時点ではUVフィルター、他の成分にも拡大する可能性あり）の環境への影響を評価する。 ステップ2：選択されたUVフィルターの組み合わせが、日焼け止めに使用された場合に環境に与える複合的な影響を評価する。 ステップ3：エコラベルと対応するロゴを作成するために、仮想市場平均に対する組成物のエコ影響スコアをベンチマークする。

このツールは明確なエコ分類を出力し、開発者にUVフィルターや製品のエコロジーと環境適合性を示す相対的なスコアを与えるだけでなく、製品のエコロジーへの影響をサポートし、ガイドし、消費者に知らせるために製品に使用できる簡単なエコラベルを生成します。

DSMのSunscreen Optimizer™ に統合された斬新なエコツールにより、UVフィルターの組み合わせに対するSPFやUV-A防御性能などの重要な効能評価に加えて、環境面も考慮した拡張プラットフォームが提供されるようになった。このツールをオンラインかつ無料で提供することで、効果的な、 環境に配慮した日焼け止めを作成することが明らかに容易になる環境を作りたいと考えている。