Blauw licht van de zon en elektronische apparaten kan elke dag schade toebrengen aan de gezichtshuid.

Wat is blauw licht?

Blauw licht is een kleur in het zichtbare lichtspectrum die door het menselijk oog kan worden waargenomen en verantwoordelijk is voor het blauw van de lucht. Het grenst aan ultraviolet in het spectrum van zonlicht, heeft een hoge energie en een golflengte van 400 tot 500 nm. De laatste jaren is blauw licht vooral binnenshuis te zien, waar het wordt uitgezonden door elektronische apparaten zoals smartphones, tablets en tv-schermen.

Waarom is dit een punt van zorg?

Er zijn nog maar weinig UV-filters die ook bescherming bieden tegen blauw licht. Er is echter al sterk bewijs dat geconcentreerd licht van deze golflengte schadelijke effecten heeft op de gezondheid. De effecten op de ogen zijn goed gedocumenteerd. Maar heeft het invloed op onze huid?

Jarenlang onderschatten wetenschappers de schade die UVA-stralen aan onze huid toebrengen. Bij DSM geloven we sterk dat we moeten leren van het verleden, dus onze wetenschappers zijn al begonnen om blauw licht en de activiteit ervan in de huid onder de loep te nemen. Met behulp van lichtbronnen die geen UV-stralen uitstraalden, konden de wetenschappers van DSM aantonen dat blauw licht het potentieel heeft om alle huidlagen te beschadigen. Blauw licht induceert oxidatieve stress in de huid door de vorming van reactieve zuurstofsoorten (ROS) en reactieve stikstofsoorten (RNS). Oxidatieve stress veroorzaakt verschillende nadelige biologische effecten, waaronder verzwakking van de epidermale barrière, hyperpigmentatie en schade aan de extracellulaire matrix die leidt tot versnelde veroudering.

Op een dieper niveau is aangetoond dat oxidatieve stress veroorzaakt door blauw licht een proces in gang zet dat bekend staat als eiwitcarbonylering. Gecarbonyleerde eiwitten in de huid verliezen hun vermogen om goed te functioneren.

Wat zeggen consumenten?

De eerste berichten in de media waarschuwen consumenten voor de potentiële risico's van blauw licht, of het nu van de zon komt of elektronische apparaten. Een recent rapport van Mintel benadrukt echter dat consumenten tegenwoordig op zoek zijn naar manieren om het aantal stappen in hun schoonheidsregime te verminderen. Elk nieuw beschermingselement moet dus deel uitmaken van een totaal beschermingspakket dat de eisen aan hun tijd vermindert in plaats van verhoogt.

Totale bescherming in het blauw

Met dit in gedachten hebben wetenschappers in onze segmenten Zon en Huidverzorging zich toegelegd op het vinden van oplossingen die aan alle eisen van consumenten voor een aantrekkelijke, geïntegreerde totale bescherming voldoen en deze bescherming uitbreiden tot in het blauwe bereik.

Het resultaat zijn twee effectieve formuleringen op basis van geavanceerde technologie: UV-filter(s) zoals het onlangs geïntroduceerde PARSOL® Max dat de UV-bescherming in het blauwe golflengtegebied uitbreidt, geselecteerde vitaminen zoals Niacinamide PC gaan oxidatieve stress tegen, en een nieuwe bioactieve microalg genaamd PEPHA®-AGE stimuleert het huideigen afweersysteem - allemaal ondersteund door sterke claims. Is hiervoor een extra claim of zegel nodig met betrekking tot BPF, om consumenten meer transparantie te bieden? We denken zeker dat de vraag het bespreken waard is. Samen verslaan we de blues!

Zonder de zon zou er geen leven zijn. Zonlicht is essentieel voor de gezondheid en het welzijn - denk maar aan de seizoensgebonden affectieve stoornis of vitamine D. Maar, zoals de meesten van ons weten, kan te veel zonlicht in het onzichtbare ultraviolette (UV) bereik een verwoestend effect hebben op de gezondheid en vooral op de huid.

Organisaties zoals de Wereldgezondheidsorganisatie voeren al jaren campagne om mensen bewust te maken van de noodzaak van zonbescherming en wij in de persoonlijke verzorgingsindustrie hebben ons steentje bijgedragen door zonbeschermingsproducten te verbeteren en zonverzorging te integreren in huidverzorgingsformules.

Tot nu toe heeft de wereld zich gericht op UV-licht als de bron van schade. Wij bij DSM zijn er echter van overtuigd dat het gerechtvaardigd is om verder te gaan en de bescherming uit te breiden naar blauw licht uit het zichtbare deel van het spectrum.

Hoog-energetisch blauw licht is het natuurlijke deel van zonlicht dat grenst aan UV-licht in het spectrum en valt binnen het golflengtebereik van ongeveer 400 tot 500 nm. Het kan door het menselijk oog worden waargenomen en is verantwoordelijk voor het blauw van de lucht. Consumenten worden elke dag en bijna overal blootgesteld aan blauw licht - van de zon of, in toenemende mate, alskunstmatig licht van elektronische apparaten.

Er zijn aanwijzingen dat bescherming tegen blauw licht nodig is

Dus besloten wetenschappers bij DSM om de activiteit van blauw licht in de huid te onderzoeken. We konden bevestigen dat blauw licht oxidatieve stress veroorzaakt aan het huidoppervlak door de vorming van ROS. Met name de wetenschappers van DSM konden aantonen dat dit een proces in gang zet dat bekend staat als eiwitcarbonylering, waardoor eiwitten hun functionaliteit kunnen verliezen.

Voortbouwend op onze expertise in zowel zon- als huidverzorging, waren we in staat om dit eerste onderzoek op te volgen en oplossingen te ontwikkelen die onze klanten het stuur in handen geven.

Blauw licht bestaat al langer dan wij - het is een natuurlijk onderdeel van zonlicht. Waarom dan nu opeens die interesse?

Omdat blauw licht naar binnen is gekomen. Vandaag de dag kan blauw licht dat wordt uitgestraald door elektronische apparaten zoals smartphones, tablets, computers en tv's 80% van de intensiteit van een blauwe lucht bereiken. Op dit moment kijken Amerikaanse en Japanse gebruikers al vier uur per dag naar kunstmatige bronnen van blauw licht en in Europa schommelt dit cijfer rond de drie uur. Veel mensen gebruiken nu zelfs twee schermen tegelijk. In Groot-Brittannië bijvoorbeeld gebruikt 81% van de 10-15-jarigen   met een mobiele telefoon een tweede scherm terwijl ze tv kijken.

Blauw licht binnenshuis is niet natuurlijk

De piekemissie van licht van elektronische apparaten is ongeveer 470 nm, stevig in het midden van het blauwe lichtbereik (400-500 nm). Er is al sterk bewijs dat geconcentreerd licht van deze golflengte negatieve effecten heeft op de gezondheid. Blauw licht op het verkeerde moment van de dag - bijvoorbeeld als we onze telefoon meenemen naar bed met of laat opblijven voor de tv - verstoort ons circadiane ritme en verstoort onze slaappatronen. 

Maar wat doet het met onze huid?

Blauw licht gaat dieper

Met behulp van lichtbronnen die geen UV-stralen bevatten, konden de wetenschappers van DSM aantonen dat blauw licht alle huidlagen kan binnendringen en beschadigen. Aan de oppervlakte is het een belangrijke bron van oxidatieve stress en kan daardoor de epidermale barrière verzwakken en hyperpigmentatie veroorzaken. Schade aan de extracellulaire matrix kan het huidverouderingsproces versnellen.

Wat zeggen consumenten? 

Consumenten beginnen nu het verband te leggen tussen blauw licht en mogelijke schade aan de huid en beautyjournalisten en bloggers wijden steeds meer artikelen aan het onderwerp. Ze zijn duidelijk op zoek naar meer informatie.

Maar informatie alleen is niet genoeg om de blues te verslaan. Tot nu toe bieden slechts enkele huidverzorgingsproducten bescherming die verder gaat dan UV en ook het spectrum van blauw licht omvat. Wij in de schoonheidsindustrie moeten daarom creatieve oplossingen vinden voor deze nieuwe bedreiging: oplossingen die DSM kan bieden met zijn nieuwe concept, Taking total protection into the blue.

Sinds de eerste zonnebrandcrèmes in de jaren 1930 commercieel werden geproduceerd, zijn de producten om de huid te beschermen tegen schade door de zon aanzienlijk veranderd. Terwijl de eerste producten alleen UVB-bescherming boden, leidde een groeiend bewustzijn van schadelijke UVA-stralen later tot de ontwikkeling van breedspectrum zonnefilters. Tegenwoordig zijn producten niet alleen verkrijgbaar in een breed scala aan SPF's, maar bieden ze ook bescherming tegen UVA, UVB, IR en DNA- en pigmentatieschade. Bovendien is zonbescherming een integraal onderdeel geworden van de huidverzorgingsroutine door de integratie ervan in moisturizers, foundations, verfrissende gezichtssprays en nog veel meer.

Recentelijk is de schijnwerper gericht op hoogenergetisch zichtbaar licht, ook wel blauw licht genoemd.

De boodschap overbrengen

De huid wordt tegenwoordig in toenemende mate blootgesteld aan stress uit vele bronnen.Blauw licht van beeldschermenis een bijkomende, nog relatief onbekende potentiële stressfactor. Uit recent marktonderzoek blijkt dat slechts een handvol huid- en zonverzorgingsproducten dit probleem aanpakken, en dan nog alleen in de context van verschillende factoren die bescherming noodzakelijk maken. 

Een groeiend aantal mensen is echter al geconfronteerd met de negatieve effecten van blauw licht op bijvoorbeeld hun ogen en beginnen vragen te stellen over de gevolgen voor de huid en de algehele schoonheid. Er is dus duidelijk behoefte aan meer informatie over dit onderwerp - informatie die gemakkelijk toegankelijk moet zijn voor consumenten. Wetenschappers van de DSM hebben zich over dit punt gebogen en de vraag die steeds weer naar voren komt is: "Hebben we een nieuw label of zegel nodig voor een Blue Light Protection Factor - BPF?"

BPF - een nuttig hulpmiddel bij de differentiatie voor bescherming tegen blauw licht?

Zowel SPF-etikettering als UVA-bescherming zijn wereldwijd gereguleerde claims, en hoewel enquêtes hebben aangetoond dat veel consumenten slechts een onnauwkeurig idee hebben van waar ze eigenlijk naar verwijzen , vinden de meeste mensen ze nuttig. Over het algemeen versterkt de etikettering de boodschap dat bescherming tegen de zon van vitaal belang is als je het risico op ernstige schade aan je huid wilt verminderen - om nog maar te zwijgen van vroegtijdige huidveroudering. En iedereen kan uitrekenen dat hogere cijfers meer bescherming betekenen: daarom biedt etikettering op zijn minst een leidraad voor welke producten geschikt zijn voor de specifieke behoeften van mensen.

Dus - zou een extra claim of zegel met betrekking tot BPF consumenten meer transparantie bieden, of zou het ze alleen maar in verwarring brengen? 

Laat ons weten wat je denkt en praat met onze expert!