Press Release
novembro 1, 2018
Para analisar o impacto da proibição sobre as partes interessadas em cuidados com o sol, em especial os proprietários de marcas, fabricantes de ingredientes e consumidores de cuidados com o sol, Silke Adamietz convidou representantes de diferentes departamentos da DSM para discutir as questões.
Em 1º de janeiro de 2021, o estado norte-americano do Havaí planeja proibir a venda, a oferta de venda ou a distribuição de protetores solares que contenham oxibenzona ou octinoxato, ou ambos, sem receita médica emitida por um profissional de saúde licenciado. A motivação por trás da proibição é a preservação dos ecossistemas marinhos no Oceano Pacífico.1
A decisão polarizou a opinião de uma ampla gama de grupos de interesse, mas com essa nova legislação que deve entrar em vigor em 2020, as partes interessadas em cuidados com o sol precisam estar preparadas. Além disso, como a oxibenzona e o octinoxato são usados em muitos dos protetores solares mais populares no mercado dos EUA (vendidos por marcas americanas e internacionais), a decisão já está afetando o setor.
&Para analisar o impacto imediato da proibição sobre as partes interessadas em cuidados com o sol, em especial os proprietários de marcas, os fabricantes de ingredientes e os consumidores de cuidados com o sol, Silke Adamietz, gerente de comunicações de marketing da DSM, convidou representantes dos departamentos de regulamentação, marketing e pesquisa e desenvolvimento da empresa para discutir as questões:
Obrigado a todos pelo tempo dedicado ao bate-papo. Quais desafios a DSM identificou no mercado de protetores solares dos EUA?
Dr. Jochen Klock, Gerente Sênior Global de Regulamentação e Qualidade da DSM: Nos EUA, os protetores solares e seus ativos são regulamentados pela FDA como medicamentos de venda livre. Apenas 16 ativos diferentes de filtros UV são registrados e nem todas as combinações são aprovadas. Isso é um desafio para os fabricantes por vários motivos: alguns filtros são mais eficazes contra UV-B e outros contra UV-A, mas ambas as funções são necessárias para uma alegação de amplo espectro e proteção solar eficiente. E para complicar ainda mais, os filtros adequados para sprays podem não ser adequados para cremes, e uma combinação de vários filtros é necessária para atingir um número alto de FPS.
Silke: Parece que alcançar o equilíbrio certo já é bastante difícil. Como a proibição de certos ingredientes de protetores solares afetará a situação atual?
Jochen: É isso mesmo. O número limitado de filtros e combinações aprovados nos EUA já restringe a flexibilidade para atender a todos os aspectos da proteção UV e a questões sensoriais. Estou preocupado com o fato de que a proibição no Havaí reduzirá as opções que nossos clientes têm ao desenvolver protetores solares seguros e eficazes para os consumidores e dificultará a manutenção dos níveis de FPS nos padrões atuais. O entendimento da DSM é que a proibição também está afetando as opções dos clientes para os EUA em geral, pois as empresas podem não querer introduzir fórmulas adicionais específicas para o Havaí.
Silke: Considerando que a escolha de ingredientes já é limitada para os produtores de protetores solares dos EUA, o que você acha que os consumidores acharão da proibição?
Jürgen Vollhardt, Diretor de Ciência e Promoção R&D Sun Care da DSM: Em todo o mundo, estamos percebendo que os consumidores têm um desejo cada vez mais forte de reduzir o impacto negativo de seu comportamento sobre o meio ambiente e de preservar nosso mundo para todas as criaturas vivas - e com razão. Na minha opinião, a proibição do Havaí será levada muito a sério, e não apenas no estado do Havaí.
Silke: Entendo. Não existe o risco de os consumidores evitarem completamente os protetores solares?
Jürgen: Se você consultar os fóruns de discussão on-line, verá que alguns consumidores apoiam essa ideia. Fico chocado e preocupado quando ouço recomendações para não usar protetores solares. Isso é particularmente arriscado em lugares como o Havaí e muitos outros locais de praia no mundo todo. As taxas de câncer de pele já estavam aumentando antes de a proibição ser anunciada, e meu medo é que a nova lei possa piorar ainda mais a situação. Com certeza serão criadas fórmulas compatíveis com o Havaí - a DSM já tem sugestões em seu portfólio - e fatores de FPS mais baixos serão eventualmente adicionados à linha. O absurdo é que os consumidores agora precisam aplicar um produto com FPS baixo duas vezes em 5 minutos para obter uma proteção adequada durante todo o dia em um local com índice de UV tão alto.
Os protetores solares minerais também são uma opção popular. Para as crianças (e adultos brincalhões), existem protetores solares coloridos que oferecem proteção extra para pontos superexpostos, como o nariz e as bochechas. A cor tem o benefício adicional de fazê-los parecer guerreiros da praia.
Silke: Mas se o protetor solar continuar a ser usado nos níveis atuais, ele não prejudicará o meio ambiente? Em que a DSM planeja se concentrar nesse ponto?
Jochen: Todos os nossos filtros de proteção solar passam por uma análise rigorosa para garantir que estejam em conformidade com todos os requisitos legais e com os mais altos padrões de qualidade. E na DSM, prestamos muita atenção ao impacto que nossas operações e produtos têm sobre o meio ambiente e a sociedade como uma questão de rotina. É por isso que participamos de várias avaliações independentes que são relatadas publicamente. Estamos absolutamente comprometidos em controlar e minimizar quaisquer efeitos adversos e todos os possíveis riscos de segurança que nossos produtos possam representar para a saúde humana ou animal e para o meio ambiente, em toda a cadeia de valor.
Madina Sautova, Head of Global Marketing Communications Personal Care & Aroma da DSM: Mas também precisamos olhar para o quadro geral. Por mais que a DSM acredite que uma contribuição pessoal ou até mesmo corporativa para a proteção ambiental seja essencial para manter e melhorar a qualidade de vida de todas as espécies do planeta, não podemos ignorar o fato de que os números do câncer de pele estão aumentando, especialmente nos EUA. A educação do consumidor sobre a prevenção do câncer de pele é um dos principais focos da DSM. Lançamos nossa iniciativa SAFER UNDER THE SUN™ porque a proteção solar ainda não se tornou um hábito saudável e diário. Continuaremos a aumentar a conscientização sobre os riscos e a incentivar o uso de protetor solar como um componente importante de uma estratégia diária de proteção solar.
Silke: A proibição tem o objetivo declarado de preservar o ambiente marinho. Esses ingredientes de protetor solar são as únicas causas possíveis de danos?
Jürgen: Bem, os dados científicos apontam para o aumento da temperatura da água e a poluição dos fluxos de águas residuais como sendo os principais fatores de estresse para os corais. A UNESCO, por exemplo, publicou sua primeira avaliação científica global dos impactos das mudanças climáticas nos recifes de coral do Patrimônio Mundial em 20172. Esse estudo vinculou o estresse térmico severo e repetido, como resultado do aumento da temperatura do oceano, ao branqueamento de corais em locais importantes.
Além disso, também sabemos que o branqueamento dos corais ocorre em locais remotos dos recifes, onde não há exposição ao protetor solar.
Silke: Como vocês estão ajudando seus clientes a se prepararem para a implementação da proibição no Havaí?
Caroline Ploton, diretora de marketing global de fotoproteção da DSM: Já lançamos duas formulações prontas para uso em conformidade com o Havaí para ajudar nossos clientes a lidar com a proibição, embora ela só entre em vigor em 2021. Também estamos trabalhando em estreita colaboração com nossos clientes para apoiá-los na reformulação de seus protetores solares, para que os consumidores ainda se beneficiem de uma proteção solar eficiente. Fornecemos acesso ao nosso SUNSCREEN OPTIMIZER™, uma ferramenta on-line de triagem e combinação de filtros UV que pode ser usada para reformular formulações de protetores solares de maneira fácil e eficiente. Essa ferramenta é versátil o suficiente para incorporar as restrições da proibição e mostra aos clientes quais combinações estão em conformidade com o Havaí.
Além de fornecer soluções e recomendações de formulação com base nas tecnologias de proteção solar disponíveis atualmente, a DSM também está de olho no futuro. Continuaremos a inovar e a desenvolver soluções que ofereçam melhor proteção, qualidades sensoriais e desempenho ambiental.
Silke: E no que diz respeito às preocupações ambientais, o que a DSM prevê que aconteça nos próximos anos?
Jochen: Como a AADA3, a CHPA e o PCPC4 afirmaram em várias declarações, a proposta de proibição se baseia em evidências científicas insuficientes. Na União Europeia, as autoridades solicitaram a realização de mais estudos sobre questões ambientais nos próximos anos, de acordo com o Regulamento Europeu (EC) nº 1907/2006 (REACH). Isso deve fornecer uma visão geral abrangente para a avaliação de riscos ambientais.
Queremos garantir aos nossos clientes que, além de fornecer soluções proativas, estamos atentos aos desenvolvimentos e compartilharemos qualquer nova informação assim que estiver disponível. A segurança ambiental é uma prioridade para a DSM, mas estamos igualmente comprometidos com a promoção da saúde e a prevenção do câncer de pele. Portanto, continuaremos a avaliar e monitorar nosso impacto e também estamos dispostos a participar de um diálogo construtivo, desde que baseado em evidências científicas sólidas.
Silke: Obrigada a todos vocês por reservarem um tempo para conversar conosco hoje.
1 https://www.capitol.hawaii.gov/measure_indiv.aspx?billtype=SB&billnumber=2571&year=2018
2 Impactos das mudanças climáticas nos recifes de coral do patrimônio mundial, uma primeira avaliação científica global: UNESCO, junho de 2017
3 https://www.aad.org/media/news-releases/aada-statement-on-sunscreen-access
4 https://www.personalcarecouncil.org/newsroom/On-Restricting-the-Use-of-Sunscreens-in-Hawaii