Eine neue Ära der nachhaltigen Sonnenpflege

Wenn es um Sonnenschutzmittel geht, sollten die Menschen nicht zwischen dem Schutz ihrer Gesundheit und dem der Umwelt wählen müssen.

Mit unserem Fachwissen und unserer 40-jährigen Arbeit an der Spitze der Forschung in der UV-Branche haben wir innovative, nachhaltige Technologien entwickelt, die einen wirklich zukunftssicheren UV-Schutz ermöglichen. Unser Ziel ist es, dass die Verbraucher die Gewissheit haben, dass ihre Haut geschützt wird, ohne die Umwelt zu belasten.

PARSOL® 1789 (Avobenzone) ist der stärkste und einzige weltweit zugelassene UVA-Filter, der vor Hautalterung und UVA-bedingtem Hautkrebs schützen soll. Da er der einzige weltweit zugelassene UVA-Filter ist, ist seine Existenz für die Formulierung wirksamer Sonnenschutzprodukte unerlässlich.

Angesichts dieser Bedeutung und des Engagements von dsm-firmenich für umweltfreundliche UV-Schutzlösungen war es besorgniserregend, dass PARSOL® 1789 gemäß OECD 302/ISO 11734 als "nicht biologisch abbaubar" eingestuft wurde.

Im Folgenden erläutern wir, warum wir zusätzliche Beweise für den Verbleib von Avobenzone in der Umwelt untersucht haben, die den Inhaltsstoff als sonnensicheren und nachhaltigen UV-Filter unterstützen. 

Der wahrscheinliche Verbleib von PARSOL® 1789 in Oberflächengewässern

Obwohl PARSOL® 1789 als "nicht biologisch abbaubar" eingestuft wurde, berichteten die Beobachtungen von Prof. Mitchelmore von der University of Maryland, Center of Environmental Science, von wenig bis gar keinem Nachweis von Avobenzon an mehreren Orten, einschließlich sehr beliebter Strände, an denen andere UV-Filter gefunden worden waren¹.

dsm-firmenich ist ein wissenschaftlich orientiertes Unternehmen. Unser Ziel ist es, kontroverse Themen zu beleuchten, indem wir sachliche Informationen bereitstellen, insbesondere in Bezug auf die Richtigkeit und Relevanz wissenschaftlicher Veröffentlichungen, die unsere Produkte und Fachkenntnisse betreffen. Um diese beträchtliche Diskrepanz zu erklären, haben wir auf gemeinsam mit Branchenkollegen daran gearbeitet, die Qualität der wissenschaftlichen Daten über die potenziellen Umweltauswirkungen von PARSOL® 1789 zu verbessern.

Wir haben festgestellt, dass die OECD-Ergebnisse und -Leitlinien einen Schlüsselfaktor für den Abbau von Avobenzon nicht berücksichtigen. Der Grund dafür ist, dass es sich nicht um einen biologischen Faktor handelt, für den der Standardtest am besten geeignet ist. In Wirklichkeit gibt es jedoch viele andere mögliche Abbauwege.

Wenn eine Verbindung in die Umwelt freigesetzt wird, hängt ihr Schicksal von der Geschwindigkeit des Stoffwechsels durch Mikroben, aber auch von abiotischen Prozessen ab - Sonnenlicht kann zum Beispiel den Abbau auslösen. UV-Licht ist jedoch in der Regel nicht Teil des Standardversuchsaufbaus, wenn es um die Bewertung des biologischen Abbaus geht.

UV-Strahlung ist an praktisch allen Orten vorhanden, an denen Rückstände von UV-Filtern gefunden wurden und an denen sich Fauna und Flora ernähren. So werden UV-Filter beispielsweise direkt durch Schwimmer oder über Abwasserströme in Oberflächengewässer und die Meeresumwelt eingebracht. Es ist daher davon auszugehen, dass PARSOL® 1789 eine relativ lange Verweildauer im flachen Oberflächenwasser hat, wo es der solaren UV-Strahlung ausgesetzt ist.

Ein Licht auf weitere Beweise werfen

Um den Verbleib von Avobenzon in Wasser vorherzusagen, mussten wir einen modifizierten Testaufbau entwickeln. Normalerweise werden Untersuchungen zur Photostabilität in Lösungsmitteln und hohen Konzentrationen durchgeführt. Um die Situation in Oberflächengewässern zu imitieren, mussten wir Lösungen von Avobenzon in Wasser mit möglichst niedrigen Konzentrationen herstellen. Es stellte sich heraus, dass die Löslichkeitsgrenze (etwa 1 ppm) eine solche Konzentration ist, die noch eine Quantifizierung des Zerfalls ermöglicht und im Vergleich zu Sonnenschutzmitteln in einem vernünftigen Verdünnungsbereich liegt. PARSOL® 1789 wurde mit etwa 1,3 ppm in reines Wasser gegeben und seine Stabilität unter UV-Strahlung getestet, wobei sowohl eine künstliche Quelle (Atlas Sun Test) als auch durch ein Standardglasfenster gefiltertes Sonnenlicht (um UVB zu blockieren und UVA abzuschwächen) verwendet wurde.

Abbildung 1 zeigt die wiedergewonnene Avobenzon-Konzentration als Prozentsatz der Ausgangsmenge in Abhängigkeit von der Strahlungsquelle. Die Kontrolle, bei der Avobenzon 2 Tage lang in reinem Wasser im Dunkeln aufbewahrt wurde, zeigte eine hohe Rückgewinnungsrate von 92,7 %. Eine derart hohe Rückgewinnung ist zu erwarten, wenn der Versuch zum biologischen Abbau gemäß OECD durchgeführt wird. Wurde die Probe jedoch 2 Tage lang unter Fensterlicht gelagert, gingen 96 % des PARSOL® 1789 verloren. Das Gleiche wurde beobachtet, wenn die Probe in einem Testgerät mit 25 MED (minimale erythematische Dosis) sonnensimuliert bestrahlt wurde.